Untitled
Xuxa Contraditória (ou As Censuras da Xuxa)

Vejam isso: (Revista Quem) http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0„EMI91333-9531,00.html

“Tô aqui de volta pra deixar claro que não quero e não vou processar o Twitter. Sou contra a censura, mas sou a favor do respeito. Fui”, escreveu ela.

E depois, vejam isso: (Tecnoblog) http://tecnoblog.net/43332/xuxa-censura-resultados-do-google/

A apresentadora, cantora, atriz, ex-modelo, produtora etc. Xuxa Meneghel conseguiu decisão favorável a ela que obriga o Google a restringir os resultados de busca relacionados a ela

E também isso:http://mdemulher.abril.com.br/blogs/jorge-brasil/cinema/xuxa-consegue-manter-amor-estranho-amor-proibido-de-ser-comercializado-e-o-fim-da-picada/

 “O voto do desengargador Cláudio de Mello Tavares manteve proibidas a comercialização e divulgação de Amor Estranho Amor, com Xuxa. A Cinearte ameaçou lançar o filme porque Xuxa continuava depositando o mesmo valor, considerado defasado, para manter a obra em sigilo, resultado de acordo de 2009″.

Vamos a alguns questionamentos:

- Se os programas da Xuxa fossem censurados, será que ela ia gostar disto? (e olha que muitas pessoas nem querem ver mais ela na tv, sorte que para isso temos o controle remoto e o YouTube).

- Afinal, para que tanta censura em cima de um filme antigo (que ainda não assiti ele todo), que só tem UMA cena que ao que todos falam, não tem nada de mais e tá dentro de um contexto, já que ele não é um filme pornográfico?

- Se ela é tão a favor do respeito como ela prega, por que ela não respeita o passado, e usa a sinceridade como arma, dizendo que “eu nunca devia ter feito aquilo” ou algo assim? 

Por mais que ela hoje seja uma apresentadora renomada de programas infanto juvenis, e de fato ela até fez um ou outro bom trabalho, creio que no ponto de vista de muitos brasileiros, ela hoje demonstra uma arrogância sem tamanho neste tipo de assunto, como se “ser rainha” desse este direito a ela. Não não dá. Até as verdadeiras rainhas assumem seus erros e seus passados.

Todos no Brasil sabem que ela não é pedófila, até porque a própria mídia já desvendaria caso ela mesmo fosse. Os resultados no Google podem ser até meio ofensivos (e idiotas), mas censurar um sistema de indexação ao invés de ir atrás minuciosamente de cada um que no ponto de vista dela a ofende moralmente e perguntar o por que daquilo, é mostrar que ela no final quer ser uma Grande Irmã.

Censurar um filme só porque tem uma cena com ela é, até pagar para não sair o filme, é uma coisa até meio doentia, como se ela pudesse controlar o mundo.

Talvez mexer neste passado, mesmo sendo dolorido, pode ser a chance que ela tem de se redimir com muitos, e até conquistar uma nova leva de fãs.  Isso provavelmente evitaria estes comentários ofensivos a ela, se ela a considera assim.


Agir como se fosse dona de uma agencia de inteligência, e corromper um sistema em prol de uma censura idiota de um mísero filme, uma mísera revista, é a prova que temos que as pessoas se deixam levar por valores estúpidos, arcaicos e corruptos.

Pode ser que no final, quem mereceria um processo seria a própria Xuxa, já que ela promove a censura, algo até proibido no Brasil.

Política? Não, Administração Pública

Uma coisa que noto com essa coisa de eleições, é que no final tudo é a mesma coisa: 

- Anuncia-se os candidatos

- Cria uma rinha de briga em mídias em geral

- Vence quem dizer mais promessas tangíveis.

Isso é um modelo falido de política. De fato, até hoje se conquista interesses, mas não se administra os mesmos.

Por que candidatos, mesmo que com idéias radicais e até muitas vezes arcaicas ou furadas não tem um espaço igual para discutir idéias? Por que ainda vivemos sob o espectro dos mesmos que fizeram a política brasileira há anos e décadas atrás?

Preste atenção: Todos os políticos de carreira veem desde os tempos das diretas já, do fim da ditatura e muitos até voltam do exílio político. 

Agora a pergunta: isso contribuiu alguma coisa com as administrações do mesmos? Ajudou a “deixar o Brasil mais justo”?

Já trabalhei para políticos, tanto do PT quanto do PSDB. E uma coisa que noto: no final é tudo relacionado para os interesses do grupo A ou B. Cabou. Já prestaram atenção nisso? Ë como os grupinhos do colégio: cada um na sua.

O erro é esse: se as pessoas querem diminuir as nuances sociais, não deveriam lutar por interesses pessoais ou de grupos fechados. Mas sim por um todo, por uma comunidade inteira gigantesca, formada por várias subcomunidades, todas se relacionando com o devido resepeito.

Isso sim é o que chamo de Administração Pública: administrar interesses para que todos tenham os mesmos equilibrados, não prejudicando o próximo. Não é apenas administrar itens e recursos públicos, mas sim os interesses como um todo. Essa é a diferença entre um político, este que negocia, vende ou compra interesses.

E como chegar nisso? Bem, eu não sou especialista em política e tudo o que falei posso estar errado, pois nem estudei sobre isso. Só espero estar no caminho certo de pensar.